法律法規(guī)
此“大風車”非彼“大風車”
國家知識產(chǎn)權(quán)局
被異議人：浙江大風車教育裝備有限公司(2021)商標異字第0000119312號
第35504395號“大風車”商標準予注冊的決定
異議人：中央電視臺
委托代理人：北京市浩天知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
第35504395號“大風車”商標準予注冊的決定
異議人：中央電視臺
委托代理人：北京市浩天知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
委托代理人：知源國際知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司
異議人中央電視臺對被異議人浙江大風車教育裝備有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1702期《商標公告》第35504395號“大風車”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標“大風車”指定使用商品為第20類“床；寫字臺”等。異議人引證在先注冊的第3071550號“大風車DAFENGCHE”商標指定使用服務(wù)為第38類“無線電廣播；電視播放”等。雙方商標指定使用商品或服務(wù)均有其各自不同的生產(chǎn)銷售領(lǐng)域、功能用途、消費服務(wù)對象等，不屬于類似商品或服務(wù)。因此，雙方商標未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標。異議人稱被異議人惡意搶注其商標并侵犯其在先著作權(quán)，但提供的《大風車》欄目官網(wǎng)、百度百科介紹、榮譽證書、宣傳資料等證據(jù)不足以證明在被異議商標申請注冊前，異議人已將“大風車”作為其商標使用在與被異議商標指定使用商品相同或類似的商品上，并使之具有一定影響。此外，被異議商標由普通字體的漢字組成，未構(gòu)成《著作權(quán)法》保護的內(nèi)容，因此被異議商標的注冊使用未構(gòu)成對異議人著作權(quán)的侵犯，因此異議人上述異議理由不予成立。本案中，異議人請求認定其“大風車DAFENGCHE”商標為使用在第38類“電視播放”服務(wù)上的馳名商標，但提供的證據(jù)材料不足，我局不予支持。異議人另稱被異議商標的注冊違反《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項和第（八）項、第四十四條第一款等規(guī)定缺乏事實依據(jù)。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第35504395號“大風車”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。
2021年09月18日